Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12151 Esas 2022/5089 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12151
Karar No: 2022/5089
Karar Tarihi: 28.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12151 Esas 2022/5089 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın temyiz talebi reddedilerek ilk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm onanmıştır. Kararda, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Sanık müdafiinin CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Dosya ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek 22. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
CMK'nın 299/1 ve 302/1 maddeleri
7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
3. Ceza Dairesi         2021/12151 E.  ,  2022/5089 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

    Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019
    tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 22. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.













    Hemen Ara