Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12167 Esas 2022/5090 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12167
Karar No: 2022/5090
Karar Tarihi: 28.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12167 Esas 2022/5090 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, Bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelenmiştir. Hakkında ceza verilen sanığın müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz talebi reddedilerek, hüküm onanmıştır. Dosya ise 22. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 299/1. maddesi: Duruşmalı inceleme isteminin reddi
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz talebinin reddi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Dosyanın başka bir mahkemeye gönderilmesi.
3. Ceza Dairesi         2021/12167 E.  ,  2022/5090 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

    Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 22. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara