Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12689 Esas 2022/5081 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Temyiz edenin başvurusu incelenerek ceza dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz talebinin reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Sanık müdafiyesinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Bozmaya uyularak yargılamada usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının verilere dayandırıldığı ve suç tipine uygun olarak yaptırımların uygulandığı belirtilmiştir. Kanunlar arasında yer alan CMK’nın 299/1 ve 302/1 maddelerine göre temyiz talebinin reddedilmesi ve kararın onanması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir:
- CMK’nın 299/1 madde: Bu maddeye göre, sanık müdafii, mahkeme heyetinin belirleyeceği bir günde, duruşmada, delillerin toplanması, değerlendirilmesi ve yargılamada görevli olan kişilerin dinlenilmesi amacıyla usul hukuku kurallarına uygun olarak inceleme yapabilir.
- CMK’nın 302/1 madde: Bu maddeye göre, temyiz incelemesi sonucunda hükmün onanması gerektiği durumlarda, temyiz mahkemesi kararını vermeden önce açıklamalı bir şekilde reddetme nedenlerini belirtir ve temyiz başvurusunu reddeder.
- 5271 sayılı Kanunun 304. madde: Bu maddeye göre, hükümler konusunda temyiz incelemesi yapacak olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın tevdi edilmesi gerekmektedir.
- 7165 sayılı Kanunun 8. madde: Bu maddeye göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik yapılması amacıyla yeni bir kanun çıkarılmıştır.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019
tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 22. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.