Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3596 Esas 2022/5294 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3596
Karar No: 2022/5294
Karar Tarihi: 28.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3596 Esas 2022/5294 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın cezası nedeniyle koşulların bulunmadığı gerekçesiyle sanık müdafiinin inceleme isteği reddedilmiş, temyiz talebi ise reddedilmemiştir. Mahkeme kararı incelendiğinde, yargılamada usul kurallarına uyulduğu, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve savunmaların eksiksiz bir şekilde yapıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenler yerinde görülmediğinden, temyiz davası esastan reddedilmiş ve karar onanmıştır. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosya, 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 299. maddesi: Duruşmalı inceleme isteminin reddi.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz davasının esastan reddi.
- 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi: Dosyanın gönderileceği mahkeme belirleme.
3. Ceza Dairesi         2021/3596 E.  ,  2022/5294 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

    Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
    28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




















    Hemen Ara