Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19371 Esas 2022/5134 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19371
Karar No: 2022/5134
Karar Tarihi: 28.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19371 Esas 2022/5134 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanığın beraat ettiği, ancak bu kararın hukuka aykırı olduğu ve yanlış anlama sonucu verildiği belirtilmektedir. Bölge adliye mahkemesinin sanığın yararına gerçekleştirilen bu hukuka aykırılığı temyiz nedeni olarak belirtmemesi sebebiyle kararın bozulmayacağı belirtilmiştir. Sonuç olarak, temyiz davası esastan reddedilerek sanığın beraati onanmıştır.
Kullanılan kanun maddeleri:
- 5271 Sayılı CMK'nın 280/1, 2. madde ve fıkraları: Usulüne uygun duruşma açarak hükmü kaldırma hakkı
- 5271 Sayılı CMK'nın 302/1. madde: Temyiz davasının esastan reddi
- 5271 Sayılı CMK'nın 304. maddesi (20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik): Dosya gönderme işlemi
3. Ceza Dairesi         2021/19371 E.  ,  2022/5134 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    İlk derece mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkumiyetine dair kararı hukuka aykırı olduğunu değerlendiren bölge adliye mahkemesinin, 5271 sayılı CMK'nın 280/1, 2 madde ve fıkraları gereğince usulüne uygun duruşma açıp sonucuna göre aynı kanun maddesinin 2. fıkrası gereğince ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurması gerekirken, kanun
    maddesine yanlış anlam yüklenerek sanık hakkında duruşma açmaksızın dosya üzerinden beraat karar verilmiş ise de, sanığın yararına olarak gerçekleştirilen hukuka aykırılık, temyiz nedeni yapılmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin bilgi için Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara