Resmi belgede sahtecilik - Görevi yaptırmamak için direnme - Hakaret - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1478 Esas 2015/1501 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1478
Karar No: 2015/1501
Karar Tarihi: 28.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Görevi yaptırmamak için direnme - Hakaret - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1478 Esas 2015/1501 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, birkaç kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direniş gösterdiği ve hakaret suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı aldı. Ancak hakaret suçu için belirlenen ceza miktarının yanlış hesaplandığı ve sanığın cezasının 1 yıl 14 ay 7 gün olması gerektiği, ayrıca 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, koşullu salıverilme tarihine kadar sanığın alt soyu üzerindeki haklarını da kapsadığı fakat mahkemece bu hususun gözetilmemesi nedeniyle hükümde düzeltme yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: TCK 43. madde, 5237 sayılı Yasanın 53. ve 1412 sayılı Yasanın 322. maddeleri.
21. Ceza Dairesi         2015/1478 E.  ,  2015/1501 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Görevi yaptırmamak için direnme, Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işlemesi karşısında TCK"nun 43.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; hakaret suçunun uygulama maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemiş olmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    1-Sanık hakkında hakaret suçundan tayin olunan netice cezanın 1 yıl 14 ay 7 gün olarak belirlenmesi gerekirken sanık aleyhine olarak 2 yıl 2 ay 7 gün olarak belirlenmesi,
    2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak, yerlerine “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmesi ve hükmün 3. fıkrasının 3.cümlesindeki “ 2 sene 2 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine “1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin getirilmesi suretiyle eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara