Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25309 Esas 2022/5229 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/25309
Karar No: 2022/5229
Karar Tarihi: 29.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25309 Esas 2022/5229 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hükmün temyiz edilerek yapılan incelemesi sonucunda, bozmaya uygun bir şekilde yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını belirleyerek temyiz talebini reddetti. Hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği görüldü. Dolayısıyla, hüküm ONANDI. Dosyanın 2. Ağır Ceza Mahkemesine, bilgi için Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 302/1. maddesi (temyiz davasının esastan reddi) ve 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi (temyiz dilekçesi ve verilen kararın gönderilmesi) belirtilmiştir. Ayrıca, dosyanın gönderilmesine ilişkin bilgilerde, 20.02.2019 tarihli ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun da yer almıştır.
3. Ceza Dairesi         2022/25309 E.  ,  2022/5229 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

    Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 11.03.2021 tarih ve 2019/9769-2021/2075 sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca
    dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine,kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.














    Hemen Ara