Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/129 Esas 2015/1496 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/129 Esas 2015/1496 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/129
Karar No: 2015/1496
Karar Tarihi: 28.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/129 Esas 2015/1496 Karar Sayılı İlamı

Özet:
21. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/129 E. ve 2015/1496 K. sayılı kararında, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti karar altına alınmıştır. Sanığın savunması mahkeme tarafından reddedilmiş ve deliller suçun işlendiği yönünde yeterli kanıt sunmuştur. Kararda bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Ancak, sanık hakkında verilen hükümde temel cezanın belirlenmesinde uygulama maddesi olan TCK.nun 204/1. maddesinin sehven gösterilmemiş olduğu belirlenmiştir. Bu durumda, 1412 sayılı Yasaya göre düzeltilebilecek bir durum olduğundan hüküm fıkrasına “sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı dikkate alınarak” cümlesinden sonra “5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi uyarınca” ibaresi eklenerek düzeltilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: TCK.nun 204/1. maddesi, 5320 sayılı Yasaya göre 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/129 E. , 2015/1496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

I- Sanık ... hakkındaki hükümle ilgili incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkındaki hükümle ilgili incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hüküm kurulurken temel cezanın belirlenmesinde uygulama maddesi olduğu açıkça anlaşılan TCK.nun 204/1. maddesinin sehven gösterilmemiş olması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 4 numaralı parağrafına “sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı dikkate alınarak” cümlesinden sonra gelmek üzere“5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi uyarınca” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.