Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/19933 Esas 2022/5234 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/19933
Karar No: 2022/5234
Karar Tarihi: 29.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/19933 Esas 2022/5234 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir temyiz davasında verilen hükmü incelerken, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak gerçekleştiğini ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirlemiştir. Ayrıca, iddia ve savunmaların doğru bir şekilde tartışıldığı ve suçun doğru bir şekilde nitelendirildiği sonucuna varmıştır. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde olmadığı için temyiz davası reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Dosyanın Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Karar, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2022/19933 E.  ,  2022/5234 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe

    giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.













    Hemen Ara