Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21384 Esas 2022/5226 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla beraber bilerek isteyerek yardım etme suçu ile ilgili kesin hüküm verilirken, savunma hakkının kısıtlanmasına netice verecek biçimde müdafii hazır bulundurulmaksızın hüküm kurulduğu için kararın bozulmasına karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edildiği belirtilen kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilirken, dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesi uyarınca müdafii görevlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve Anayasanın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesine uyulmaması sebebiyle müdafinin temyiz isteminin yerinde görüldüğü ifade edilmiştir. Karara göre, hüküm verilirken 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenlemeye göre temyiz yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Kararda, incelenmemiş olan 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi de yer almıştır.

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında; silahlı terör örgütüne üye olmamakla beraber bilerek isteyerek yardım etme suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü,
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan yargılanan, kovuşturma aşamasında kendisinin seçtiği bir müdafii bulunmadığı gibi CMK'nın 156. maddesi uyarınca da resen müdafii görevlendirilmeyen sanığa, Anayasanın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesinin zorunlu sonucu olarak CMK'nın 150. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca müdafii görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, savunma hakkının kısıtlanmasına netice verecek biçimde müdafii hazır bulundurulmaksızın hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri hükmün belirtilen nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve incelenmeyen 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.