Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7396 Esas 2015/11217 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7396 Esas 2015/11217 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7396
Karar No: 2015/11217
Karar Tarihi: 17.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7396 Esas 2015/11217 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hakaret suçuna yönelik mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Ancak, tebligatın geçersiz olduğu ve temyizin süresinde olduğu kabul edildiği için hükümlülük kararının tebliğine yönelik işlemler CMK'nın 35. maddesine uygun değildi. Mahkeme kararı bozuldu ve yargılama öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Suçun, aleni olmayan cezaevi koridorunda işlenmesine karşın, TCK'nın 125/4. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi kanuna aykırıdır. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm bozuldu.
Kanun maddesi açıklamaları:
- CMK'nun 35. maddesi: Hüküm verildiği zaman hangi işlemlerin yapılacağı veya yapılması gerektiği kararda belirtilir. Kararın tebliğinde bu işlemler belirtilir ve bir sureti tutanağa işlenir. Tebliğ işlemleri bu belirtilen şekilde yapılmalıdır.
- TCK'nın 125/4. maddesi: Birinci veya ikinci fıkrada tanımlanan suçların mahalli örf ve adetlerin korunması maksadıyla işlendiği takdirde, aynı fıkralarda belirtilen cezaların yarısı verilir. Ancak, ceza hiç verilemez veya cezanın alt sınırı indirilemez.

18. Ceza Dairesi 2015/7396 E. , 2015/11217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın gerekçeli kararın tebliği tarihinde cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükümlülük kararının tebliğine ilişkin işlemlerin CMK"nun 35. maddesine uygun olmadığının anlaşılması nedeniyle, tebligatın geçersiz olduğu ve temyizin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkace nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun, aleni olmayan cezaevi koridorunda işlenmesine karşın, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.