Esas No: 2021/8581
Karar No: 2022/5215
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8581 Esas 2022/5215 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/8581 E. , 2022/5215 K.Özet:
Bu mahkeme kararı, bir önceki mahkeme tarafından verilen hükme temyiz yolunun açılması nedeniyle incelenmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi ve yargılama sürecinin hukuka uygun olarak yapıldığı, delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve yaptırımın kanunen uygun verildiği sonucuna varılmıştır. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davası esastan reddedilerek önceki hüküm onanmıştır. Bu kararda yer alan kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 286. ve 304. maddeleri ve 7188 sayılı kanunun eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendidir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge adliye mahkemesince sanık yönünden kesin olarak verilen hükme yönelik, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine; anılan Kanunun eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içinde hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.