Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4260 Esas 2022/5219 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın katıldığı gösteride attığı slogan dolayısıyla hüküm veren mahkeme, terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun unsurlarının oluşmadığı kararına varmıştır. Ancak, atılan sloganın açık ve yakın bir tehlike oluşturup oluşturmadığına bakılarak \"suç ve suçluyu övme\" suçunun oluşup oluşmadığı değerlendirilmelidir. Bu nedenle, mahkeme kararı eksik inceleme ve yanılgı içerdiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi, TCK'nın 215. maddesi.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, savunma alınmadan yokluğunda yargılama yapılarak savunması alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın katılmış olduğu gösteri sırasında "... ... ... Başkan ..." şeklinde slogan attığı somut olayda;
Ayrıntıları Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 09.02.2016 tarih, 2015/7466 esas 2016/1025 sayılı kararında açıklandığı üzere, olay tarihi ve yeri, sanığın muhatap kitle üzerindeki etkisi, toplantının olaysız dağılmış olması da gözetildiğinde, atılan sloganın terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin anlaşılması karşısında; terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun unsurlarının oluşmadığı ancak; atılan slogan dolayısıyla açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde TCK'nın 215. maddesinde yazılı "suç ve suçluyu övme" suçunun oluşacağı gözetilip, atılan slogan dolayısıyla açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkıp çıkmadığı değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,


Bozmayı gerektirmiş olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.