Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/24412 Esas 2022/5244 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/24412
Karar No: 2022/5244
Karar Tarihi: 30.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/24412 Esas 2022/5244 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2022/24412 E.  ,  2022/5244 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığına yönelik yapılan araştırmalar neticesinde 16.08.2014 - 18.06.2015 tarihleri arasında ByLock sunucularına 43.894 sinyal bağlantısının bulunduğunun tespit edildiği, sanık hakkında dosyaya gelen veri inceleme raporu'nda sanığın a4 olarak kodlandığı, a4 kodlamasının "FETÖ mensubiyeti olan, teslimiyeti, sadakati ve bağlılığı üst seviyede olan kişi"yi ifade ettiği, tanık ... her ne kadar yargılama aşamasında huzurda verdiği ifadesinde düşünce ve kanaat şeklinde beyanda bulunmuş ise de başka dosya şüphelisi olarak yaptırılan müdafii eşliğindeki teşhisinde sanığın FETÖ/PDY terör örgütü üyelerine has, kendilerini gizlemek amacıyla aldıkları tedbirleri ve hareket tarzlarını uygulayan şahıslardan olduğunu bildiğini bildirdiği gözetilerek ... İl Emniyet Müdürlüğü'nün 19.10.2019 ve 23.09.2019 tarihli cevabi yazıları ile Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 28.12.2021 tarihli cevabi yazısında ByLock içeriklerinin tespitine ilişkin çalışmaların devam ettiğinin bildirilmesi karşısında; ilgili birimlerden ayrıntılı olarak ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilip, ayrıca UYAP örgütlü
    suçlar bilgi bankasında sanıkla ilgili beyan olup olmadığı da tekrar araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün belirtilen sebepten dolayı 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara