Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/14279 Esas 2022/5328 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 03.04.2017 tarih ve 2017/73 - 2017/136 sayılı kararı
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/3, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası, TCK’nın 125/3-a, 4, 31/3, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca 4660 TL adli para cezası, TCK’nın 265/1-3, 4, 31/3, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca 2660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

Bölge adliye mahkemesince 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve hakaret suçlarına ilişkin suça sürüklenen çocuk hakkında kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine, anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirlenen süre içerisinde temyiz edilmekle incelendi;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Hakaret ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçuna yönelik incelemede,
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağan 5 yıl 4 aylık dava zaman aşımı süresinin, zaman aşımını kesen son karar tarihi olan 03.04.2017 tarihi ile temyiz incelemesi tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün 5271 sayılı Kanunun 302. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 303/1-a ve 223/8. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik incelemede;
Oluş ve dosya kapsamına göre somut olayda; sanığın yürüyüş sırasında elinde taşımakta olduğu flama ile kameraman olarak görev yapan polis memurunun önünden geçerken 4-5 saniye süreyle kameranın görüş açısının kapanmasına sebebiyet vermekten ibaret eyleminde, suça sürüklenen çocuğun bu eyleminin atılı suçun unsuru olan cebir veya tehdit kullanmak suretiyle kamu görevlisinin görevini yapmasını engellemek suçunu oluşturamayacağı gözetilerek, atılı suçtan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükümlerin BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 2. Çocuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.