Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11107 Esas 2015/11174 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11107
Karar No: 2015/11174
Karar Tarihi: 16.11.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11107 Esas 2015/11174 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa yüklenen yaralama suçunun kanıtlarla desteklendiği ve suçun doğru olarak nitelendirildiği için temyiz davası reddedildi. Ancak hakaret suçundan kurulan hüküm, mağdurun şikayetini geri alması nedeniyle bozuldu ve yargılama yeniden başlamak üzere dosya hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi ve hakaret suçu için 125. madde gösterilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/11107 E.  ,  2015/11174 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2014/77780
    MAHKEMESİ : Manisa(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/12/2013
    NUMARASI : 2013/221 (E) ve 2013/671 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    1-Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık M.. D.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Mağdurun, hükümden sonra Mahkeme"ye vermiş olduğu 17.02.2014 tarihli dilekçeye göre, sanık hakkındaki şikayetini geri aldığının anlaşılması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık M.. D.."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara