İmar kirliliğine sebep olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14183 Esas 2015/11160 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14183
Karar No: 2015/11160
Karar Tarihi: 16.11.2015

İmar kirliliğine sebep olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14183 Esas 2015/11160 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/07/2014 tarihli ve 2014/183 (E) ve 2014/431 (K) numaralı kararına karşı yapılan temyiz başvurusu sonucunda, müşteki Ö.. S.. vekilinin temyiz isteği reddedilmiş ve sanık A.. G.. müdafiinin temyiz iddiaları da uygun görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, suça katılan müşteki tarafından doğrudan zarar görülmediği için davanın kamu davası olarak devam etmesinin yanlış olduğu ve Kanuna aykırı bir karar olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
18. Ceza Dairesi         2015/14183 E.  ,  2015/11160 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2014/304505
    MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/07/2014
    NUMARASI : 2014/183 (E) ve 2014/431 (K)
    SUÇ : İmar kirliliğine sebep olma

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
    1- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, müştekiye Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, müşteki Ö.. S.. vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Sanık müdafinin ücret-i vekalete yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık A.. G.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Hemen Ara