Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18815 Esas 2022/5392 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiş ve Sanıklar hakkında TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri ile TCK'nın 221/4-2. cümle, 221/5, 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz talebinin reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK 314/2: Terör örgütüne üye olmak
- TCK 3713: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK 221/4-2. cümle: Silahla işlenen kasten öldürme suçunda, terör eylemleri için ayrıca verilecek olan cezalar
- TCK 221/5: İki veya daha fazla kişi tarafından işlenen kasten öldürme suçu
- TCK 62/1: Düşünce ve kanaat hürriyeti
- TCK 53/1-2-3: Adli kontrol tedbiri
- TCK 58/9: Ceza hukukunda indirim sebepleri
- TCK 63: Hükümlülerin denetimli serbestlik kapsamına alınması.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar hakkında TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri ile TCK'nın 221/4-2. cümle, 221/5, 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararı
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin 21.09.2021 tarihli süre tutum dilekçesinin eksik incelemeye dayanan temyiz sebeplerini içerdiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.