Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12182 Esas 2015/11121 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12182
Karar No: 2015/11121
Karar Tarihi: 16.11.2015

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12182 Esas 2015/11121 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/12182 E.  ,  2015/11121 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/78990
MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2012
NUMARASI : 2012/549 (E) ve 2012/1742 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
SUÇ TARİHİ : 05/02/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak :
Sanık savunması ile savunmayı destekleyen mesaj tespitlerinden anlaşıldığı üzere, sanığın, velayeti boşandığı eşine verilen çocuğuyla kişisel ilişki kurma hakkını, mahkeme kararında belirtilen her ayın 2. ve 4. pazar günleri yerine, boşandığı eşinin de rızasıyla 1. ve 3. pazar günleri kullandığı, olay günü de bu fiili uygulamaya dayalı olarak sanığın çocuğunu almaya gittiği, sanığın eski eşinin kardeşi olup onunla aynı evde yaşayan katılanın, sanığın kişisel ilişki kurma günlerini artırmak için dava açması nedeniyle ailecek duydukları husumet dolayısıyla, çocuğu, mahkeme kararında belirtilen günlerden olmadığı gerekçesiyle vermek istemediği, sanığın, bir süre daha bekleyerek çocuğu alma konusunda ısrar ettiği ve katılanın bu nedenle rahatsız olduğunun mahkemece kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, suçun oluşabilmesi için özel bir maksatla hareket edilmesinin ve failde mağdurun huzur ve sükununu bozma özel kastı olmasının şart olmasının yanında, bu eylemin ısrarla gerçekleştirilmesi gerektiği, ancak, sanığın eylemini, sırf katılanın huzur ve sükununu bozmak maksadıyla değil, boşandığı eşiyle anlaşarak uyguladıkları fiili uygulamaya dayalı olarak çocuğunu görebilmek amacıyla gerçekleştirdiği ve atılı suçun “ısrar” unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık K.. K.."nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Hemen Ara