Esas No: 2022/29
Karar No: 2022/5374
Karar Tarihi: 03.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29 Esas 2022/5374 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/29 E. , 2022/5374 K.Özet:
Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi, suçlu olarak görülen kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmesine karar vermiş. Ancak, Ceza Dairesi'nin incelemesi sonucunda yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve yapılan iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Dosya, Aydın 3.Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, kararın bir örneği de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 223/2-e maddesi, 302/1. maddesi ve 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesidir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2018 tarih ve 2018/17-2018/424 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraathükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 3.
Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.