Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4185 Esas 2022/5349 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4185
Karar No: 2022/5349
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4185 Esas 2022/5349 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ve TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın istinaf başvurusu Ceza Dairesince esastan reddedildi. Dosyanın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri aşağıdaki gibi açıklanabilir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak suçu
- TCK'nın 62 maddesi: Ceza kanunlarını uygulamada zaruret ve meşru müdafaa
- TCK'nın 53 maddesi: Suçun işleniş şekli
- TCK'nın 58/9 maddesi: Suçların işlenişini kolaylaştırmak
- TCK'nın 63 maddesi: Ceza indirimi
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi: Terörle mücadele kanunu.
3. Ceza Dairesi         2022/4185 E.  ,  2022/5349 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.10.2021 tarih ve 2021/84 - 2021/239 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 7.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara