Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20924 Esas 2022/5554 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, bölge adliye mahkemesince temyiz edilmiştir. Sanık suçlu bulunmuş ve ceza almıştır. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda, yazılı kararda eksik araştırma yapıldığı, belirleyici nitelikteki mevduat hareketlerinin incelenmediği, örgüte yardım kastının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle yazılı karar bozulmuş ve dosya yeniden Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Uygulanan kanun maddesi yanlış belirtilmiş ve bu nedenle de hüküm kabul edilemez olmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 220/7 yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 63. maddeleri, 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkra ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2018 tarih ve 2017/300 - 2018/463 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme
Hüküm : TCK'nın 220/7 yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii ile bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı

Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Somut dosyada, sanığın ... Katılım Bankasındaki mevduat hareketlerinin "rutin" olup olmadığı atılı suçun oluşması bakımından belirleyici nitelikte bir eylem olması karşısında sanığın Bank ...'daki hesapların açılış ve kapanış tarihi, örgüt liderinin talimatı doğrultusunda para yatırma yahut yeni katılım hesabı açma işlemi gibi örgütün amacına hizmet eden ve bankanın yararına yapılan işlemlerin bulunup bulunmadığının, örgüte yardım kastıyla hareket edip etmediğinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konması bakımından sanığın mezkur bankada, bankanın TMSF'ye devir işlemi sonrası hesapların kapatılıp kapatılmadığı veya hesap bakiyelerinde önemli bir azalmanın olup olmadığı husususunda alanında uzman bilirkişi incelemesi de yaptırılmak sureti ile aldırılacak rapor sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre ;
Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin "TCK 220/7 VE 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2 maddesi" yerine "TCK 220/7. maddesi delaletiyle 314/2" olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafii ile bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.