MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik (Değişen vasfı ile özel belgede sahtecilik)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihindeki ünvanı... olan şirketin sahibi sanığın temyiz dışı sanıklar ... ile ..."ın şirketinde çalışmadıkları halde bu şahısların yeni çıkan Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası"nın emeklilik hükümlerinden yararlanmalarını sağlamak için bu şahıslar adına farklı tarihlerde işe giriş bildirgeleri düzenleyip ..."ya verdiğinin iddia ve kabul edildiği olayda, sanık ... tarafından düzenlenen sigortalı işe giriş bildirgelerinin özel belge niteliğinde olduğu cihetle, bu belgeler üzerine ..."nca herhangi bir belge düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak, sahtecilik eyleminin resmi belgede sahtecilik suçuna dönüşüp dönüşmediği belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.