Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9293 Esas 2015/11003 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9293
Karar No: 2015/11003
Karar Tarihi: 12.11.2015

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9293 Esas 2015/11003 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık H.K. hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararı, katılan sanık A.G.'nin temyiz talebiyle incelenmiştir. Ancak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan sanık A.G.'nin müdafiinin temyiz talebi reddedilmiştir. Diğer bir suçlama olan hakaret suçuna ilişkin ise, katılan sanıklar H.K. ve A.G. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan belgeler ve tutanaklar incelendikten sonra, yükletilen suçlara ceza verilmesine yer olmadığı ve beraat kararlarının onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2015/9293 E.  ,  2015/11003 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/377033
MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2013/165 (E) ve 2013/413 (K)
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
SUÇ TARİHİ : 31/05/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Katılan sanık H.. K.."ın sanık H.. A.."ye karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan sanık A.. G.. müdafiinin temyizinde hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan sanık A.. G.. müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-) Katılan sanıklar H.. K.. ve A.. G.. hakkında birbirlerine karşı hakaret suçundan kurulan ve sanık H.. A.."nin katılan sanık H.. K.."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere, yükletilen suçlara, ceza verilmesine yer olmadığı ve beraat kararlarına yönelik katılan sanık A.. G.. müdafiinin ve katılan sanık H.. K.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



Hemen Ara