Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18105 Esas 2022/5552 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan davanın sonucunda, yapılan yargılama sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği sabit görülmeyerek beraat kararı verilmiştir. Ancak suç tarihi hatalı girildiği için mahkemece söz konusu hata düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Karar Bölge Adliye Mahkemesince onanmış ve dosya Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e maddesi: İstinaf başvurularının incelemesi esnasında, istinaf başvurusunun kabul edilemeyeceğinin tespit edilmesi durumunda verilecek kararları belirler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304. maddesi: Bölge adliye mahkemesinin vereceği kararlara yapılacak temyizlerin nasıl yapılacağını ve temyiz usulünü düzenler ve belirler.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Terörle mücadeleye ilişkin düzenlemeler içeren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklik yapan kanun maddelerini belirler.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2018 tarih ve 2017/189 - 2018/74sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu ve temadinin yakalanma ile kesildiği de nazara alındığında, suç tarihinin sanığın yakalandığı "05/01/2017" tarihi yerine "05/01/2016" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı
Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.