Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19985 Esas 2022/5429 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19985
Karar No: 2022/5429
Karar Tarihi: 04.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19985 Esas 2022/5429 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/41-200 sayılı kararın temyizi üzerine, Yargıtay Ceza Dairesi hükmün esastan reddine ve 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri TCK’nın 62/1, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyete karar verildiğini belirtmiştir. Yukarıda belirtilen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma
- 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi: Terörle Mücadele Kanunu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Yasak faaliyetler
- TCK 62/1: İçtima halinde suç işlemek
- TCK 58/9: Terör örgütü faaliyeti kapsamında suç işlemek
- TCK 53: Ceza sorumluluğunu ortadan kaldıran haller
- TCK 63: İstinaf yoluyla yapılacak incelemelerin kapsamı
3. Ceza Dairesi         2021/19985 E.  ,  2022/5429 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.2021 tarih ve 2021/41 - 2021/200 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 madeleri TCK’nın 62/1, 58/9, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara