Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26653 Esas 2022/5435 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/26653
Karar No: 2022/5435
Karar Tarihi: 04.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26653 Esas 2022/5435 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkum edildi. Yapılan temyiz başvurusu sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendiği ve vicdani kanının kesin olduğu anlaşılarak temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı. Karara göre, dosya Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, kanun maddeleri de detaylı bir şekilde açıklandı. Kanun maddeleri TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri olarak belirtildi.
3. Ceza Dairesi         2022/26653 E.  ,  2022/5435 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi: Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2021 tarih ve 2019/235- 2021/216 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara