Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19199 Esas 2022/5639 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'nin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verdiği beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz talebi reddedilmediği için işin esasına geçildi. Dosya incelendiğinde yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirlendi. Ancak, sanığın beraatine karar verilmesinin gerekçesi, suçun sabit olmadığına dair delillerin yetersiz olmasıydı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Hükmün bir kısmının düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri, CMK'nın 223/2-b ve 223/2-e maddeleri olarak belirtilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 26.10.2018 tarih ve 2017/295 - 2018/302sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanığın beraatine yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ancak;
Sanık hakkında atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirecek her türlü kuşkudan arınmış, somut, kesin, inandırıcı ve kanaat verici mahiyette delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken aynı Kanunun 223/2-b maddesi gereğince beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, bölge adliye mahkemesi cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun CMK’nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1. fıkrasından “yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediği sabit olduğundan, sanığın CMK'nın 223/2-b maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediğine dair somut, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığından CMK'nın 223/2-e maddesi” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bolu Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.