Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1007 Esas 2015/1414 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1007
Karar No: 2015/1414
Karar Tarihi: 27.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1007 Esas 2015/1414 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çalıntı çek kullanarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlemekle suçlanmıştır. Ancak sanığın savunması müşteri çeki olduğu yönündedir. Mahkeme kararı, gerekli incelemelerin yapılmadan ve yeterli gerekçeler sunulmadan verilmiştir. Bu nedenle, karar Yargıtay’ın denetimine uygun değildir. Karar bozulmuştur. Karara göre, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34, 230, 232 ve 5320 sayılı Yasaların 8/1. maddeleri gerekliydi. Ayrıca, Mahkeme Kararının dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekmektedir. 1412 sayılı CMUK’nun 308/7 maddesi gereği, mahkeme kararlarının Yargıtay’ın denetimine uygun olması gerekmektedir.
21. Ceza Dairesi         2015/1007 E.  ,  2015/1414 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 34, 230, 232 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 308/7. maddeleri uyarınca; mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği cihetle; dosya kapsamına göre sanığın, katılana ait çalıntı çeki ele geçirerek düzenleyip kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edilmesi, savunmasında müşteri çeki olduğunu söyleyerek yüklenen suçu kabul etmemesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; dava konusu çekteki yazı ve imzaların sanığa aidiyetinin araştırılması, gerektiğinde varsa çekin verilmesine esas ticari belge ve kayıtların getirtilip incelenmesinden sonra ticaretle uğraşan sanığın çeki cirosuz kabul etmesinin hayatın olağan akışına uygun düşmediği de dikkate alınarak, toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve gerekçeden yoksun biçimde yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 27.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara