Esas No: 2021/20317
Karar No: 2022/5658
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20317 Esas 2022/5658 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/20317 E. , 2022/5658 K.Özet:
Mahkeme, bir suçtan dolayı verilen mahkumiyet kararına ilişkin yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Ancak, suçun işleniş biçimi bağlamında sanığın örgüt içindeki konumu, kaldığı süre, faaliyetlerinin nitelik süreklilik ve çeşitliliği, meydana getirdiği tehlikenin ve sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı göz önünde bulundurularak hakkaniyete uygun adil bir cezaya hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, fazla ceza tayini nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Suçun unsurları ve kanun maddeleri şöyledir: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu (TCK 314/2), 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2018 tarih ve 2017/74 - 2018/54 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi bağlamında sanığın örgüt içindeki konumu, kaldığı süre, faaliyetlerinin nitelik süreklilik ve çeşitliliği, meydana getirdiği tehlikenin ve sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı gözetilerek dosya kapsamına, hakkaniyete uygun adil bir cezaya hükmedilmesi gerekirken suçun unsurlarının da teşdit sebebi kabul edilip, TCK'nın 61/3. maddesine muhalefet edilerek yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.