Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8679 Esas 2015/10885 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8679 Esas 2015/10885 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8679
Karar No: 2015/10885
Karar Tarihi: 11.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8679 Esas 2015/10885 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Gelibolu (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık M.S.'nin 19/06/2010 tarihinde işlemiş olduğu hakaret suçu kanıtlarla beraber yeterli bir şekilde açıklanmıştır. Mahkeme, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğini ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varmıştır. Bu sebeple, temyiz davası esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, suçun işlendiği tarih itibariyle yürürlükte olan Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca hakaret suçu işlendiği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/8679 E. , 2015/10885 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/34215
MAHKEMESİ : Gelibolu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2012
NUMARASI : 2010/365 (E) ve 2012/469 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 19/06/2010
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşıldığından sanık M.. S.."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.