Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8698 Esas 2022/5520 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucu, ceza dairesi terör örgütü propagandası yapmak suçundan hüküm giyen sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde olmadığına kanaat getirilerek temyiz davasının esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kararın temyiz edildiği sıfat, karar niteliği, kanun maddeleri ve temyiz sebebine göre dosya incelenerek, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, eylemlerin doğru olarak nitlendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varıldı. Kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilerek tevdi edildi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2.cümle, TCK'nın 43/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri, 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesi ve 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.10.2018 tarih ve 2018/302 - 2018/338 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2.cümle, TCK'nın 43/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek
suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.