Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18685 Esas 2022/5531 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18685
Karar No: 2022/5531
Karar Tarihi: 05.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18685 Esas 2022/5531 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanan sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak, Bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan temyiz sonucu, sanığın suçsuz olduğuna dair yeterli ve inandırıcı delil olmadığı anlamına gelmek üzere CMK'nın 223/2-e maddesi çıkarılarak CMK'nın 223/2-a maddesi eklenmesi suretiyle hüküm düzeltilip onanmıştır. Bu karar doğrultusunda dosya, Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilerek tebliğ edilmiştir. Kararda yer verilen kanun maddeleri ise CMK'nın 223/2-a ve 223/2-e maddeleridir.
3. Ceza Dairesi         2021/18685 E.  ,  2022/5531 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2018 tarih ve 2016/231 - 2018/85 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
    Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince hükmedilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
    Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Dosyadaki mevcut deliller bir bütün olarak değerlendirildiğinde Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığının 12.12.2016 tarih ve 2016/1788 esas 2016/127 İddianame numaralı iddianamesinde sanığa isnat edilen eylemlerin suç teşkil etmediği ve sanığın, 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a madde ve fıkrası gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ilk derece mahkemesi hükmünün 1 numaralı fıkrasından "sanığın örgüt üyesi olduğunu gösterir mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK'nın 223/2-e maddesi” ibaresinin çıkarılması ve yerine "sanığa isnat edilen eylemlerin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle 5271 Sayılı Yasanın 223/2-a maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara