Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9130 Esas 2015/10843 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9130
Karar No: 2015/10843
Karar Tarihi: 11.11.2015

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9130 Esas 2015/10843 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Serik(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan O.T. hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğunu ve bu karara yalnızca itiraz yolu açık olduğunu belirtti. Diğer sanık B.Y. hakkında ise kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin reddedilmediğini ve esasa geçildiğini açıkladı. Kararda, delillerin eksiksiz ve kanıtların tam olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, suçların doğru olarak nitelendirildiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı vurgulandı. Kanun maddeleri olarak ise kasten yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 85. maddesi, hakaret suçu için ise 125. madde gösterildi.
18. Ceza Dairesi         2015/9130 E.  ,  2015/10843 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/262878
MAHKEMESİ : Serik(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2013
NUMARASI : 2012/526 (E) ve 2013/281 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
SUÇ TARİHİ : 21/01/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık O.. T.. hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan S.. K..’nın temyiz isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık B.. Y.. hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen kasten yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan S.. K..’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




Hemen Ara