Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9143 Esas 2015/10840 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9143
Karar No: 2015/10840
Karar Tarihi: 11.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9143 Esas 2015/10840 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi 2012/521 (E) ve 2013/347 (K) numaralı dosyasında hakaret suçuyla ilgili olarak karar vermiştir. Sanığa yüklenen hakaret suçu kanıtlarla desteklenmiş ve sanığın suçunu işlediği kanıtlanmıştır. Mahkeme, hakaret suçu için TCK'nın 125/4 maddesini uygulamıştır. TCK'nın 61/4-5 maddesi uyarınca ceza tayin edilirken bu madde kullanılmış ise de sonucun değişmediği saptanmıştır. Sanık tarafından ileri sürülen nedenler dikkate alınmamış ve temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 61/4-5, 125/4 ve 43/1.
18. Ceza Dairesi         2015/9143 E.  ,  2015/10840 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/269551
    MAHKEMESİ : Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/06/2013
    NUMARASI : 2012/521 (E) ve 2013/347 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    TCK’nın 61/4-5 maddesine aykırı olarak, hakaret suçundan cezanın belirlenmesi sırasında aynı Kanunun 125/4 maddesi, 43/1. maddesinden sonra uygulanmış ise de, sonuç ceza değişmediğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
    Anlaşıldığından sanık M.. A..’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara