Esas No: 2021/18725
Karar No: 2022/5534
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18725 Esas 2022/5534 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/18725 E. , 2022/5534 K.Özet:
Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, bir kişi hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükmedilen beraat kararına yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşturduğu kanaat ve takdirlerine göre yapılan yargılamada atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına karar verilmiş ve bu karar isabetli bulunmuştur. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
CMK 223/2-e maddesi: Beraat kararı verilebilecek halleri belirler.
CMK 302/1. maddesi: Temyiz davasının esastan reddedilebileceği halleri belirler.
5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Temyiz işlemlerini düzenler.
7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: Kanun hükümlerini düzeltir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.06.2018 tarih ve 2018/15 - 2018/354 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK 223/2-e maddesi uyarınca hükmedilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamında toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre beraat kararında isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin gerekçelerin karar yerinde gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.