Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11665 Esas 2022/5526 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2020/53-2021/53 sayılı kararı ile suçlu bulunan bir kişinin, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi olduğu, temyiz taleplerinin ise reddedilmediği belirtilmiştir. Kararda yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların tam olarak sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanun maddelerine uyduğu belirtilmiştir. Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği ifade edilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince hükmün onaylandığı ve dosyanın yeniden Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2021 tarih ve 2020/53 - 2021/53 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi


Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...24. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.