Esas No: 2021/18980
Karar No: 2022/5847
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18980 Esas 2022/5847 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/18980 E. , 2022/5847 K.Özet:
Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği ve bölge adliye mahkemesince onanan bir kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğuna dair yeterli kanıt olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtiliyor. CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına yönelik temyiz başvurusunun esastan reddedildiği ifade ediliyor. Ayrıca, dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildiği ve kararın 5271 sayılı kanunun 304/1. maddesi uyarınca alınmış olduğu belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2018 tarih ve 2017/597 - 2018/504 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Örgüte müzahir Bank ... nezdindeki hareketlerin 2008 tarihinde açılan hesaba talimat tarihinden önce yatırılan paralara ilişkin olmasına göre tebliğnamede bozma isteyen düşücede isabet görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin usulünce tartışıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı anlaşılmakla, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğunun ispat edilemediğine dair ilgili ve yeterli gerekçelere dayanarak oluşan kanaat ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemekle CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.