Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11474 Esas 2015/10827 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11474
Karar No: 2015/10827
Karar Tarihi: 11.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11474 Esas 2015/10827 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık H.K.'nin bir görevliye hakaret suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, bu suçta CMK'nın 226/2. maddesine ve TCK'nın 125/4. maddesine aykırı davranılmış, buna ek olarak TCK'nın 43/2. maddesi ve 58/3. maddesi ihlal edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak, dosyanın yeniden değerlendirilmesi istenmiştir. Kanun maddelerine bakıldığında, CMK'nın 226/2. maddesi, sanığa ek savunma hakkı verilmesini öngörürken, TCK'nın 125/4. maddesi, hakaret suçu işleyen kişinin, suça konu olan fiilin ne olduğuna dair açıklamalarının yaptırılması gerektiğini belirtmektedir. TCK'nın 43/2. maddesi ise, birden fazla görevliye karşı işlenen suçların, bu görevlilerin tamamına karşı işlenmiş kabul edileceğini ifade etmektedir. Son olarak, TCK'nın 58/3. maddesi, sanık hakkında seçimlik ceza öngören suçlarda, hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği kuralını getirmektedir.
18. Ceza Dairesi         2015/11474 E.  ,  2015/10827 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/269883
MAHKEMESİ : İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2012/243 (E) ve 2013/265 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 28/08/2011
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın, hakaret eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda TCKnın 58/3. maddesi uyarınca, hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği düşünülmeyerek, aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık H.. K..’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





Hemen Ara