Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13059 Esas 2015/10812 Karar Sayılı İlamı

Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13059 Esas 2015/10812 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13059
Karar No: 2015/10812
Karar Tarihi: 11.11.2015

Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13059 Esas 2015/10812 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, çevrenin kasten kirletilmesi suçuyla ilgili yerel mahkemenin verdiği hükmün temyiz edilmesi sonrasında, sanığın yararına olan olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise TCK'nın 66/1-e maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi olarak belirtilmiştir. TCK'nın 66/1-e maddesi, suçun işlendiği tarihten itibaren belirli bir sürede dava açılabileceğini düzenlerken, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmaması durumunda işin esasına geçilebileceğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/13059 E. , 2015/10812 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/187588
MAHKEMESİ : Şereflikoçhisar(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2012
NUMARASI : 2011/307 (E) ve 2012/295 (K)
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Zamanaşımının son kesme nedeninin oluştuğu sanık savunmasının alındığı 28/03/2007 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan A.. M.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 11/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.