Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10178 Esas 2022/6183 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.10.2021 tarihli kararında, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiş ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz edenlerin talepleri reddedilmiş ve yargılamanın kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve suçun kanunun öngördüğü şekilde nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz davasının reddedilmesi ve hükümün onanması kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 314/2 (silahlı terör örgütüne üye olma suçu), 3713 sayılı Kanunun 5/1 (terörizmin finansmanı suçu), TCK'nın 53/1-2-3 (temel ceza indirimi hükümleri), 58/9 (terör suçlarındaki kooperatif faaliyetlerindeki cezai sorumluluk), ve 63 (ceza yargılamasındaki kanıtların değerlendirilmesi hakkındaki hükümler) maddeleri belirtilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.10.2021 tarih ve 2021/174 - 22021/266 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9,63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunundüzeltilerek esastan reddi
Temyiz edenler: Sanık ve müdafii

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca
dosyanın Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.