Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12115 Esas 2022/5695 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yalova Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararın temyiz başvurusu reddedildi. Karar, terör örgütü propagandası yapmak suçundan dolayı verilen bir mahkumiyet kararına yönelikti. Bölge Adliye Mahkemesi, verilen hükmün 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine incelendi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilerek yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kararda uygulanan kanun maddeleri şöyle: 3713 sayılı TMK'nın 7/2. maddesinin 1. cümlesi, 7/2. maddesinin 2. cümlesi, 5237 sayılı TCK'nın 43/1, 62, 63 ve 53/1-2-3. maddeleri.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2019 tarihli ve 2018/619– 2019/37 sayılı kararı
Suç :Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm :3713 sayılı TMK'nın 7/2. maddesinin 1. cümlesi, 7/2. maddesinin 2. cümlesi, 5237 sayılı TCK'nın 43/1, 62, 63 ve 53/1-2-3. maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince Terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yalova Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.