Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19040 Esas 2022/5853 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19040
Karar No: 2022/5853
Karar Tarihi: 06.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19040 Esas 2022/5853 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Cumhuriyet savcısının itirazına rağmen, Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı, bölge adliye mahkemesi tarafından da onaylanarak kesinleşmiştir. Sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğunun kanıtlanamadığına dair gerekçeler sunulmuştur. Kararın temyiz edilmesi için herhangi bir neden bulunmamaktadır. Kararın bir örneği Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edilecektir.
5271 sayılı CMK’nın 223/2-e ve 304/1. maddeleri, kararın gerekçesiyle ilgili kanun maddeleridir. CMK’nın 223/2-e maddesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin cezai hükümleri düzenlemektedir. CMK’nın 304/1. maddesi ise, temyiz davasının esastan reddedilmesine ilişkin hükümler içermektedir.
3. Ceza Dairesi         2021/19040 E.  ,  2022/5853 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2019 tarih ve 2018/296 - 2019/67sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : 5271 sayılı CMK 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin usulünce tartışıldığı, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğunun ispat edilemediğine dair ilgili ve yeterli gerekçeler gösterilerek oluşan kanaat ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemekle CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine
    gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara