Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6108 Esas 2015/10753 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6108
Karar No: 2015/10753
Karar Tarihi: 10.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6108 Esas 2015/10753 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Batı 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık M.K.'nin hakaret suçundan yargılandığı ve suçun kanuna uygun olarak işlendiğinin saptandığı belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, mahkeme yargılamaya dair tutanak, belge ve gerekçelerin temyiz denetimine uygun olarak sergilendiğini ve hakaret suçunun doğru olarak nitelendirildiğini kaydetmiştir. Buna rağmen hakaret suçunda temel cezanın TCK 125/3-a madde uyarınca belirlenmesi gerektiğinin göz ardı edildiği belirtilirken, bu hususun sonuca etkili olmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 125/3-a olarak belirtilmektedir.
18. Ceza Dairesi         2015/6108 E.  ,  2015/10753 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/12246
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) Batı 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2012
NUMARASI : 2012/578 (E) ve 2012/1284 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 15/04/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15.04.2012 yerine 2012 olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olduğu kabul edilmekle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hususun sonuca etkili görülmediği,
Anlaşıldığından sanık M.. K.."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






Hemen Ara