Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14431 Esas 2015/10750 Karar Sayılı İlamı

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14431 Esas 2015/10750 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14431
Karar No: 2015/10750
Karar Tarihi: 10.11.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14431 Esas 2015/10750 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/1081 (E) ve 2013/1070 (K) sayılı kararın temyiz sonucunda bozulduğu belirtilmektedir. Suçun imar kirliliğine neden olma olduğu ve sanığa ait parselde herhangi bir yapılaşmanın olmadığı tespit edilmiştir. Ancak, ruhsatsız bir binanın başkasına ait parselde bulunması nedeniyle B.G.'ye dava açılması durumunda bu davayla birleştirilmesi gerektiği belirtilerek, eksik kovuşturma ile beraat kararı verildiği ifade edilmektedir. Kararın HÜKMÜN BOZULMASINA karar verilmiş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlatılarak sonuçlandırılması talep edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 184. maddesi: Kamu düzeninin bozulmasına neden olmak suretiyle imar kirliliğine sebep olmak suçunu düzenler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi: Eksik soruşturma nedeniyle hüküm verilmesi halinde kararın bozulmasına olanak tanır.

18. Ceza Dairesi 2015/14431 E. , 2015/10750 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/28094
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2013
NUMARASI : 2012/1081 (E) ve 2013/1070 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığa ait parsel üzerinde herhangi bir yapılaşmanın bulunmadığı, dava konusu ruhsatsız binanın B. G.e ait parselde olduğu kabul edilerek suç duyurusunda bulunulması karşısında, B. G. hakkındaki soruşturma sonucunun beklenmesi, dava açılması durumunda bu dava ile birleştirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik kovuşturma ile beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan A.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.