Esas No: 2021/17295
Karar No: 2022/5730
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/17295 Esas 2022/5730 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/17295 E. , 2022/5730 K.Özet:
Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.10.2017 tarihli kararı, silahlı terör örgütüne üye olan bir kişinin suçlu bulunmasına yönelik. Temyiz edilen bu kararda usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, deliller hukuka uygun biçimde elde edilmiş ve savunmalar/iddialar tartışılmış; vicdani kanıda kesin bir karar oluştuğu belirtiliyor. Sanık müdafi tarafından ileri sürülen nedenlerin kabul edilmediği vurgulanarak temyiz davası esastan reddediliyor ve hüküm onanıyor. Kararın temyizden döndürülmesiyle birlikte dosya, Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderiliyor ve bir örneği de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne bilgi amaçlı olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi ediliyor. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2017 tarih ve 2017/24-2017/12 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.