Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1228 Esas 2015/1393 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1228
Karar No: 2015/1393
Karar Tarihi: 27.05.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1228 Esas 2015/1393 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya temsilcisi tarafından abonelik tesisi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işleminin yapılamayacağı ve bunlar kullanılamayacağına dair düzenlemelere karşı olarak sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenlemelerin gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğunu belirtti. Kararın bu nedenle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulduğu hükmedildi.
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi, \"gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, bu amaçla evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz\" hükmü içerirken, 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrası da \"Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz\" hükmünü içermektedir. 5. fıkrası ise \"gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında t
21. Ceza Dairesi         2015/1228 E.  ,  2015/1393 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılanın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    Hüküm tarihinden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara