Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/17265 Esas 2022/5719 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-5, 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğuna karar verdi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi ve yapılan incelemede, sair temyiz itirazları reddedildi. Ancak, etkin pişmanlık kapsamında sanığın verdiği ifadelerin uyumlu olduğu anlaşılmasına rağmen, mahkemece yapılan indirimde sanığın açıklamalarının göz ardı edildiği ve yazılı şekilde fazla cezaya hükmedildiği tespit edildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve dosya Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilerek yeniden değerlendirilmesi istendi. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 314/2 - Terör örgütüne üye olmak, 3713 sayılı Kanunun 5/1 - Terör örgütünün propagandasını yapmak, 221/4-5 - İyi hal indirimi yapmama, 62 - Niteliği itibariyle suç, 53 - Yaş haddi, 58/9 - Pişmanlık indirimi, 63 - Kasten ölüme sebebiyet vermek.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 221/4-5, 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadelerinin örgütte kaldığı süre ve konumuyla uyumlu olduğu anlaşılan sanığın, duruşmada Yargıtay bozma ilamında belirtilen dökümanlar ile ilgili açıklamalarda bulunmak isteyip daha fazla bilgi vermeye çalışması karşısında, mahkemece etraflıca beyanları alınıp verdiği bilgilerin faydalılık derecesi de değerlendirilerek, TCK’nın 221/4-2. cümlesi uyarınca yapılacak indirimin buna göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,28.02.2019tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.