Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8817 Esas 2015/10726 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8817
Karar No: 2015/10726
Karar Tarihi: 10.11.2015

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8817 Esas 2015/10726 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manisa(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesindeki bir davada sanık A.. İ.., hakaret suçu ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu nedeniyle yargılanmıştır. Hakaret suçu için verilen ceza uygun bulunmuş ancak kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu nedeniyle verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, eylemin sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık A.. İ..'ın temyiz isteği reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uygulanmıştır.
18. Ceza Dairesi         2015/8817 E.  ,  2015/10726 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/77817
    MAHKEMESİ : Manisa(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/11/2012
    NUMARASI : 2011/639 (E) ve 2012/1100 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık A.. İ.."nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE
    2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık A.. İ.."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara