Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7007 Esas 2022/5810 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verdiği mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddiyle ilgilidir. Temyiz edenin sıfatı ve başvurunun süresi incelenmiştir. Dosyanın esasına geçildiğinde, hukuki durumun belirlenmesi için yetersiz belgelerle eksik araştırma yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiş ve kanun maddeleri belirtilerek dosyanın Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri şunlardır:
- CK’nın 314/2
- 3713 sayılı kanunun 3, 5/1
- TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2017 tarih ve 2017/160 - 2017/190 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :CK’nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık ile ilgili araştırma yapılarak hakkında başkaca beyan var ise ifade tutanaklarının celp edilmesi, istinaf aşamasında dosyasına geldiği anlaşılan Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan Savaş Daşkın’ın mahkeme huzurunda alınan sanık hakkındaki ifadelerinin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak ve mümkün olması halinde duruşmada usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.